Att USA i sitt ”krig mot terrorismen” inte drar sig för att ljuga hämningslöst är ingen som helst hemlighet.
Invasionen av Irak i jakt på WMD (Weapons of Mass Destruction), var en av de blekaste lögnerna. Sanningen är att Irak ett år före invasionen i mars 2003 hade skrivit oljehandelsavtal med tre andra länder som var Frankrike, Tyskland och Ryssland, som skulle träda i kraft så fort FN-embargot mot Irak hävdes. (Vilket var på gång).
Nu kanske du förstår varför dessa tre länder var de som mest opponerade sig i FN mot USA:s angreppskrig på Irak.

Nästa amerikanska problemhärd är dagsaktuell och stavas Iran. Iran och USA har inte varit såta vänner sedan Shahen föll, och USA har med frenesi antytt att Iran är ute efter kärnvapen så de kan bomba bajset ur Israel i åratal. Nja, jag vet inte det… Däremot så vet jag att Iran också besitter en ansenlig mängd olja, och all olja de exporterar i nuläget går oavkortat norr ut till Moder Ryssland. Väl där går profiten av oljan till ryska oligarker och deras strukturer.
En konspiratoriker skulle med lätthet förstå varifrån demokratiseringsvindarna i Iran initierats. Samtidigt får interventionen i Afghanistan en enkel förklaring om man tittar på vem de gränsar mot.

Varför är då USA så energiska med att bomba folk till ”demokrati”? Svaret är enkelt. Förutom det uppenbara skälet olja, är även USA:s försvarsmakt en finansiell koloss som blivit en löjligt stor del av världsekonomin. Allt sedan George Bush d.ä. har en privatisering av deras militära enheter ägt rum, vilket gör att aktieinnehavare i de privata bolagen förväntar sig avkastning. Halliburton, (som egentligen är ett oljeföretag) är bara ett av företagen som redovisat miljardvinster genom deras tjänster för USA. Numera får amerikanska soldater vare sig laga sin egen mat eller tanka och serva sina egna fordon, det ska kontrakterade serviceföretag göra istället.
Och som alla med basala företagsekonomiska kunskaper vet, drivs alla aktiebolag för att expandera och generera ökade vinster, vilket naturligt leder till att alla dessa privata aktörer inom USA:s militära struktur vill leverera mer prylar och tjänster.

Dagens ramaskri i USA är att Obama lyckades i senaten stoppa en utökad beställning av 7 stycken stridsflygplan benämt F-22 till en kostnad av 14 miljarder kronor. Att de redan har 187 stycken sedan tidigare med ett styckepris på 2 miljarder kronor exklusive kostnaden för utveckling, visar på hur sned den amerikanska ekonomin har blivit.
Barack Obama håller på att spara pengar till en sjukvårdsreform heter det.
580 000 000 000 dollar per år lägger USA i nuläget på sin försvarsmakt. Tacka Busharna och Ronald Reagan för den aktiva utvecklingen och Bill Clinton för det passiva bibehållandet av den utgiften. De pengarna hade räckt till en galet stor sjukvårdsreform, men Obama kommer få slåss för varenda cent i omdisponerande.
Faktum är att hela vår världsekonomi bygger på att USA glatt påhejade av sina bundsförvanter inom NATO, kan lite efter behag tillskansa sig resurser och naturtillgångar lite varhelst på jorden. Annars skulle våra västliga ekonomier gå i stå och life as we know it ta slut. Det räcker med att läsa Adam Smiths Wealth of nations eller den svenska summeringen av den samma som heter Den Osynliga Handen, för att förstå kapitalismens grundstenar. Vare sig Obama är den trevligaste pricken på jorden eller inte, kommer han få upprätthålla en viss grad av denna terrorstruktur USA militära styrkor utgör, för annars kommer inga nya resurser in i världsekonomin och samtliga västliga ekonomier kommer stanna upp. Framtidsdrömmen för oss västerlänningar kommer bli ett eget ruckel i ett slumområde istället för sommarstuga och tre-rätters middagar kommer vi få inmundiga på Kikåstippen eller motsvarande soptipp.

Summan av min analys är att oavsett hur rött du än röstar i riksdagsval, så är du en passiv supporter till USA:s imperialism, så länge du inte totalt tar avstånd från marknadsekonomins funktion och villkor.
Att ta steget till avsägande av kapitalism är inget enkelt kliv, men ett måste om du inte vill fortsätta konsumera på bekostnad av andra människors existens eller frihet.