När jag var barn fanns det något som hette Nationalencyklopedin. Det var ett så kallat ”uppslagsverk” bestående av ”böcker”. Har ni hört talas om sådana? Detta var under den mörka ociviliserade tiden innan bredband fanns i var människas hem och man började hämta sin kunskap från Wikipedia.
Nuförtiden har det gått inflation i tvivelaktiga kunskapsbanker eller digitala uppslagsverk. Wikipedia har kommit att sätta standarden för hur dessa ska se ut och vad jag har förstått så har de flesta också direkt rippat Wikipedias design och sökmotor. Att sanningshalterna på dessa sidor (INKLUSIVE Wikipedia) är minst sagt svajigt och tvivelaktigt kan inte nog poängteras, särskilt eftersom gemena man tycks ha börjat betrakta Wikipedia som ”Den Höga Kunskapen Som Alltid Har Rätt Amen”. Nåväl. Jag har idag roat mig med att ta en titt på några olika sidor och då många av dessa sidor till skillnad från Nationalencyklopedin, har en politisk riktning så valde jag ett politiskt ämne som alltid roar eller oroar, Anarkism.
Så här säger Metapedia – uppslagsverket för sinnesslöa:
”Anarkism kallas den åskådning, enligt vilken all statlig och samhällelig ordning måste avskaffas, för att de fullständigt fria och egendomslösa individerna i fritt samarbete skall kunna utveckla sig efter den förnuftiga natur, som människan i grunden anses besitta. Anarkismen är liberalismens yttersta flygel. Den är liksom liberalismen individualistisk men driver denna individualism till sin yttersta spets.” http://sv.metapedia.org/wiki/Anarkism
Psyklopedin – uppslagsverket för oss som inte tar verkligheten på allvar
”Anarki är det sämsta styrelsesättet, bortsett från alla andra system vi prövat.”
- ~ Winston Churchill om anarki
”Anarki är ett politiskt system där alla för göra som de vill utan att stå för konsekvenserna, förutom om någon annan skulle bli arg och ger igen, helt enkelt det bästa systemet. Anarkister kämpar väldigt hårt för sin sak och spränger väldigt ofta upp saker för att bevisa detta. Exempel på stater med anarkistiskt styre är bl.a. Island och Kiribati” http://psyklopedin.org/wiki/Anarki
Wikipedia – Uppslagsverket för dom som går på vad som helst
”Anarkism (från grekiskans ἀν (utan) + ἄρχειν (att styra) + ισμός (från stammen -ιζειν), ”an archos”, ”utan härskare”, är en politisk riktning med syfte att avskaffa statsmakten, kapitalismen och alla andra hierarkiska och auktoritära strukturer i samhället. Det finns ett flertal olika varianter av anarkism, men det gemensamma målet är ett stats- och klasslöst samhälle. Något förenklat kan man säga att anarkisterna vill organisera samhället horisontellt, inte vertikalt, och med allas jämlika medverkan. Staten, kapitalet och klassamhället ses som hinder som först måste undanröjas med en social revolution för att detta ultrademokratiska samhälle ska kunna realiseras.” http://sv.wikipedia.org/wiki/Anarkism
Susning – uppslagsverket för utdöda
”Anarkismen är en politisk ideologi. Ordet anarkism härstammar från grekiskans an archos vilket betyder ungefär utan härskare, utan herre. Grunden för den anarkistiska ideologin är att människan organiserar sig själv bäst utan hierarkiska institutioner såsom staten, näringslivet och liknande. Anarkismen förkastar exempelvis parlamentarismen.
Anarkister är emot alla former av organiserat förtryck? som t.ex. sexism, kapitalism, rasism, patriarkat, matriarkat, o.s.v.
Vissa anarkister anammar teorin om den såkallade förtrycksamverkan. Alla anarkister anammar inte denna teori, och många har en klar rangordning på vilka av de olika förtrycken som skall räknas som viktigast att bekämpa. Andra menar att de olika förtrycken hör intimt samman och inte kan skiljas åt utan måste motarbetas som klump. Denna gren av anarkismen är kraftigt influerad av postmodernismen.
Anarkismen anses vara en del av den frihetliga socialismen tillsammans med syndikalismen. Anarkisterna är den frihetliga varianten av vänstern precis som liberalerna är den frihetliga varianten av högern.” http://paranormal.se/topic/anarkism.html#428362
New Advent – Uppslagsverk för katolska fanatiker
”Anarchy means an absence of law. Sociologically it is the modern theory which proposes to do away with all existing forms of government and to organize a society which will exercise all its functions without any controlling or directive authority. It assumes as its basis that every man has a natural right to develop all his powers, satisfy all his passions, and respond to all his instincts. It insists that the individual is the best judge of his own capacity; that personal interest, well understood, tends to improve general conditions; that each one recognizes the advantage of justice in economic relations; and that mankind, in the man, is right in what it does. As a human being is a free, intelligent agent, any restraint from without is an invasion of his rights and must be set down as tyranny…. …..The root of all this evil is the apostasy from Christianity, so marked in some countries, and the acceptance, or influence, of atheism. Once given that there is no God, it immediately becomes unjust and impossible for anyone to exact obedience and submission from anyone else. If there is no God, there can be no master…. ….The theory of anarchy is against all reason. Apart from the fact that it runs counter to some of the most cherished instincts of humanity, as, for instance, family life and love of country, it is evident that society without authority could not stand for a moment. Men whose only purpose would be to satisfy all their inclinations are by the very fact on the level of the animal creation. The methods they already employ in the prosecution of their designs show how the animal instincts quickly assert themselves. The only remedy of the disorder is evidently a return to right reason and the practice of religion; and, as a protection for the future, the inculcation of Christian morality in the education of youth.” http://www.newadvent.org/cathen/01452a.htm
Jag tror vi får nöja oss där tills vidare. Det finns ett gäng såna här sidor till, och roligast är ju utan tvekan de politiska och religösa som har på sin agenda att tala om för oss hur det EGENTLIGEN ligger till med saker och ting här i världen. Roa er med att jämföra dom olika artiklarna här ovan, det finns ju ett flertal underbara motsägelser, som t ex påstår ju neo-nassarna på Metapedia att Anarkismen är ”liberalismens yttersta flygel” medans rollspelarna på Susning/Paranormal placerar anarkism och liberalism i ett motsattsförhållande där den ena symboliserar den extremaste vänstern och den andra den extrema höger. Eller varför inte bara mysa ned sig i Själsmasturbatörernas skräck inför oordning på New Advent? Även om Svenne Banans Wikipedia i det här faller är mest akkurat så måste jag hålla Psyklopedin högst här, eftersom dom kort och koncist slår huvudet på spiken: ….ett politiskt system där alla för göra som de vill utan att stå för konsekvenserna, förutom om någon annan skulle bli arg och ger igen, helt enkelt det bästa systemet
10 A till Psyklopedin av 10 möjliga. De övriga får uppmaningen: Gör om gör rätt!
« I min lilla lilla värld
